富安娜起诉罗莱 是炒作还是真做？

　　据富安娜方面称，2009年9月30日，公司在Google的中文搜索栏中输入“富安娜”文字，点击搜索结果中处于位的“买富安娜，到LOVO”，却直接指向并进入了罗莱家纺及其子公司共同经营的网站;随后在09年10月28日公司进行同样操作，点击搜索结果中处于列的“富安娜，全场一折”，也再次指向并进入了罗莱家纺与其子公司经营的网站。

　　因此富安娜认为，罗莱家纺方面利用北京谷翔提供的“赞助商链接”服务，实施了商标侵权和不正当竞争。所以将罗莱家纺、罗莱家纺全资子公司上海罗莱家纺，以及北京谷翔这是当初Google中国与赶集网共同组建的合资公司一并告上了法庭。

　　据悉，富安娜未索取天价赔偿，只要求罗莱家纺赔偿经济损失50万元。此外还要求罗莱家纺在《中国工商报》、《中国知识产权报》上刊登声明，消除商标侵权和不正当竞争行为带来的影响。

　　谁是赢家?

　　事情的结果暂且不论，富安娜告罗莱，谁是大的受益者?先，此次案件并非产品质量、信誉问题，对罗莱来说没有损失，相反，此次案件引起的关注度恰恰为两大巨头做了一次“免费宣传”，称之为“双赢”并不为过。或者是罗莱声明道歉能够让富安娜在面子上“风光”一把。

　　从此次事件中，我们也不难看出，互联网正在发挥越来越大的威力。富安娜诉罗莱，正是由互联网引发，同时也会在互联网上引起不小的波澜。而状告中提到的罗莱家纺与其子公司经营的网站，正是电子商务的代表，网络及电子商务的力量在巨头身上也得到了认证和认可，通过互联网让更有知名度，通过电子商务开拓企业的销售渠道必将是未来的趋势。