防辐射孕妇装行业需客观“有用性”验证

　　12月17日，央视《真相调查》播出的《“防辐射服防辐射”谎言?》对专门为孕妇设计的防辐射服进行调查。报道称：记者通过中科院的推荐找到了一家国内具有水平的专业电子检测实验室，对一件金属纤维的防辐射服的防辐射能力进行检测。工程师陈峰实验结果表明，这种金属纤维的防辐射服能够抵挡住90%左右的单一方向辐射;但现实生活中穿着防辐射服对于来自某些方向的辐射源不仅没有防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大。该报道还称，由于防辐射产品是一个新兴的产业，目前我国还没有出台相关的行业标准，还处在无人监管的空白状态。消息一出，舆论一片哗然。

　　中国儿童产业研究中心点评：

　　l “无用论”升级为“有害论”，央视报道引发轩然大波

　　事实上，从上世纪九十年代我国民用防辐射服行业出现起，关于防辐射孕妇装是否有用的争议就从未停止过。科普作家方舟子也曾在两年前提出过关于防辐射孕妇装的质疑。

　　但与此同时，在我国居民家用电器及电脑普及以及互联网/移动互联网迅猛发展的背景之下，随着优生优育思想的深入，大批消费者依旧抱着“宁信其有”的心态购买防辐射孕妇服，使得该行业在质疑声中不断壮大，并成为我国母婴消费市场的重要组成部分。据统计，我国目前有防辐射服生产企业近千家，大型企业有几十家，诸如添香、优加、十月妈咪、奇妮等经过多年已成为行业的品牌。

　　中国儿童产业研究中心认为，此次央视《真相调查》对于防辐射孕妇装的质疑之所以能引发轩然大波，一是基于央视作为国家媒体的重要影响力;二是此次对防辐射孕妇装的质疑从“无用论”升级为了“有害论”，消费者原本对防辐射服“将信将疑”的信心受到了极大损害，从而将整个防辐射孕妇装行业推向了的危险境地。

　　

　　l 危机深层原因：国家标准长时间缺位+行业企业“得过且过”心态

　　此次危机爆发后，防辐射孕妇装生产企业迅速行动起来，一方面组织行业聚会探讨危机应对策略，另一方面通过行业协会及媒体的渠道向消费者传递信心，在危机处理方面称得上是比较及时的。但中国儿童产业研究中心认为，此次事件不应仅被当作“公关危机”来处理，整个行业应深刻反思危机爆发的原因，并谋求彻底解决的方法。

　　据了解，目前防辐射孕妇装市售产品基本都标有来自科工研究所或专业检测中心的鉴定结果，但国家一直没有对此行业做出任何专属的标准制定，市场监管基本处于真空状态。在此背景下，各个企业为赢得先发优势、获得市场信任纷纷自行推出“标准”，行业处于混乱的粗放增长状态。此外更重要的是，面对长久以来的“无用论”的质疑声，行业并未给予足够的重视，做出权威、统一、正面的解释和回应。因此，中国儿童产业研究中心认为，国家标准的长期缺位以及行业相关企业长时间面对质疑时“得过且过”的心态使得此次危机的爆发成为了某种必然。