全面分析童装质量风险从何而来

　　随着近期，国内各地童装检验结果的公布，童装质量问题又摆在了我们面前。年年检验，年年出问题，童装质量的提升难道真的就只是梦想么?童装质量风险究竟从哪里来。

　　生产方式造成的质量风险。

　　童装行业的加工和生产组织过程所需设备简单，技术要求不高，一般的童装企业准入门槛较低，所以浙江省童装产业仍以小型企业为主，即100人以下的生产规模成为童装企业的主流，更多的是几十人，绝大部分企业采用单件制生产方式，生产效率低下，工业化程度不高，而且生产管理不完善，使得产品的工艺质量难以保证。

　　从供给的角度看，由于这类产业进入门槛低，导致中低档产品的竞争日趋激励，而各生产企业之间的竞争主要以低成本竞争为主，集群之间不可避免地频发“价格战”，严重影响了产业集群的可持续发展，致使产品质量难以整体提高，产品质量安全问题突显。

　　产业特点造成的质量风险。

　　浙江省童装产业集群已经形成一定规模，但总体看，童装企业的主体还是个体作坊式的家庭企业，对真正高质量、高品位、个性化的童装品牌造成威胁，对聚集地自身的信誉和发展构成负面影响。很多企业在低价低质的恶性循环中艰难生存，生产管理十分不规范，造成产品质量风险。不解决童装产业的整合问题，抑制过快增长的产能，就无法从根本上解决因低价竞争所造成的童装产品质量风险。

　　利益驱动造成的质量风险。

　　从调查的情况看，童装产品质量问题的存在与企业质量意识淡漠，内部质量管理薄弱，尤其是在执行产品标准和质量检验方面存在不足有很大关系。相当部分企业处于求生存的状态，对产品质量根本不予控制。而客观上讲，童装企业规模普遍较小，90%以上企业的年销售额不足百万，动辄上千元的检验费用对利润微薄的童装企业而言也确实是一笔不小的开支。成本与利润是利益驱动的源泉更有一些不法企业，受利益驱动，唯利是图，生产低价劣质童装产品，坑害消费者，更是产品质量风险产生的根源。

　　标准失衡造成的质量风险。

　　国家质量标准是衡量童装产品质量风险的主要依据。目前，标准失衡造成的风险主要来自二个方面。一是童装产品标准与面料产品标准在考核甲醛、pH值、色牢度这些指标中未能达到统一。如面料产品标准湿摩擦色牢度要求低于童装产品标准的色牢度要求，也就是说面料合格，做成童装产品考核就不合格，给生产和管理带来风险;二是产品质量指数、抽样方案与国家标准之间产生失衡。

　　由于质量指数实际操作上难以做到科学、准确、客观,终导致“指数”失真，而抽查方案过于强调安全指标，忽视了产品本身的使用价值，造成产品质量风险。

　　服装每天都与人体亲密接触，其安全性和食品几乎同等重要，然而绝大部分人购买服装的时候只关注衣服的面料、款式、做工等，而关键的安全性却往往被忽略。童装作为未来为被看好的行业之一，我们希望的不仅仅是在品牌化发展商能有所突破，在质量上也能有一个全面的提升。