洗护安全事件频出 市场呼唤无化学致添加成分

　　近年来，洗护安全事件屡屡曝光。2011年9月，国外媒体称美国食品药品监督管理局与美国环境保护署正在评估“三氯生”的安全性，而一则关于“牙膏中的三氯生可能会致”的消息也在微博疯传。在2009年公布的牙膏新国标中，三氯生则被列入到允许添加的防腐剂中，但明确不得超过0.3%。2010年7月，某品牌旗下的洗发露，经香港公证所化验后，均含有被美国列为致物质的二恶烷。而2009年3月12日美国“安全化妆品运动”组织发布了一份报告，称被其送至加利福尼亚州一家独立实验室检测的48种美国市场上常见的婴儿卫浴产品中，有32种含有二噁烷，涉及多个品牌。

　　化学洗护致成分争议不断

　　纵观这些洗护安全事件，多与其中“致”化学成分相关。其中包括备受争议的化学物质，如洗手液中的三氯生，洗衣液中的荧光增白剂，沐浴露中的邻苯二甲酸盐，衣物柔顺剂中的氯仿以及护发素中的硅油…尽管临床上缺乏足够的科学研究来证明这些物质存在必然的致性，但“致”这个名词已然成为一个挥之不去的阴影，萦绕在人们内心随时准备掀起一场轩然大波。

　　“硅油妹”事件曾引起社会舆论的广泛关注。网络爆料“硅油妹”花费8000元护发后反倒伤发，便购买市场上多种护发品，用夹板高温夹烫试验，结果发现白色粘糊状粉末，称是护发品里面的硅油和一些化学成分的残留物。“硅油妹”于是在网上发帖抗议，向公众讲述护发品中的硅油成分及其危害。同时，在上海南京西路进行街头抗议。引发舆论热议，甚至一度造成含硅油(聚二甲基硅氧烷)洗发水滞销。后经多方核实，含硅油洗发水并不会直接产生致问题。但众多等国际洗发水品牌相继推出“无硅油”概念洗发水，销量也很可观。

　　诸如二恶烷、环氧乙烷等化学物质虽是日化产品生产过程中的副品，市面上的洗护产品都多多少少含有二恶烷和环氧乙烷等成分，但是目前的国内法律并没要求产品标明这两种成分的含量，所以“含有却不标注”就成了行业内“公知的秘密”。而有关专家表示，“化学元素对于人体的危害，主要应该还是体现在刺激性上，所以不建议频繁或长时间接触。”随着人们对产品知识的了解，行业秘密逐渐露出水面，这也是很多大品牌频陷“致门”的重要原因。而更为重要的是，人们渴求更加安全的洗护用品。正如一位业内人士透露，“用户亟需的不是致物含量不超标的产品，而是不含致物成分的产品。”

　　市场呼唤安全洗护无化学添加致成分

　　如何从根源上保证产品的安全性是洗护行业亟需解决的问题。随着科学技术的发展与医药产业的进步，人们逐渐发现并利用天然植物的滋养与除菌抑菌能力，逐渐取代化学物质。在保证同等的前提下，产品的配方更加温和、无刺激。比如，相比于化学物质消毒除菌，中草药植物也具有除菌抑菌能力。张曦在《黄芩及其有效成分的药理学研究进展》中介绍，黄芩及其有效成分具有抗炎、抗氧化和抗菌等多重药理作用，尤其具有显著的抗细菌抗真菌活性。因此，相比担忧致物质剂量的问题，人们更愿意选择原料成分安全的用品，这也是为何天然温和的洗护用品广受欢迎的重要原因。

　　安全洗护需要从原料来源、生产标准以及研发实力等诸多方面予以考量。面对琳琅满目的洗护用品时，如何正确选购、避开噱头，是对消费者的考量，更是对企业自身的有力检测。